最近讀了《我在億萬豪宅當保母》對於書中描述的美國富豪階級，雖不至於大開眼界，卻也在某些細節：育兒用品、活動、社交、學習受到些許震撼，同時也讓身為一個新手媽媽的我，有了不少的省思。
延伸閱讀：【父母的語言】兒童語言發展必看寶典！3歲前培養學習型大腦！
我在億萬豪宅當保母大綱
作者史蒂芬妮的家庭並不富裕，父母年紀輕輕就在沒有任何規劃的狀況下，將長女生了下來，而父母之間的感情並不和睦，兩人多次分分合合，史蒂芬妮也有一個同父異母的姊妹，然而就在經濟狀況不佳的狀況下，史蒂芬妮的父母還是生了三個孩子，讓本就拮据的生活更顯難熬。
而作者史蒂芬妮從小被認為有學習障礙，但她最後卻成為了家族裡唯一一個考上大學的人，然而看似階級翻轉的開始，史蒂芬妮卻背負著驚人的學貸，社會新鮮人的薪資根本不足以應付她既要繳學貸又要租屋的生活，更不用提存錢替未來打算，只能過一天算一天，但對錢斤斤計較的生活，卻彷彿是史蒂芬妮刻在骨子裡的DNA，怎麼樣都甩不掉。
直到她開始成為美國紐約富人們孩子的保母，讓她賺得比同齡人更優渥的薪資，與此同時觀察富人們的生活則成為她工作時的趣味，同時也讓她不斷的和自己的成長背景比較，對於職涯發展的焦慮也日漸加劇。
從《我在億萬豪宅當保母》窺探貧富差距的真實寫照
史蒂芬妮最好的朋友－萊拉，是她在私立高中時結交到的好友，當時史蒂芬妮用獎學金就讀這所學校，身邊的同儕無不是富家子弟，除了上學時接送的汽車、日常娛樂、服飾穿搭甚至連整個人散發出來的氣質，彷彿都一而再的讓史蒂芬妮體認到她與富人們的差距有多大。
富人家孩子的日常，可能是窮人家一輩子無法企及的
在億萬豪宅當保母之後，這樣的感受更為強烈，富人們的小孩，就算只是個嬰兒，即便衣服穿不到幾次就會穿不下了，還是有為數不少動輒上萬的服裝。
更不用提孩子們父母身上的行頭有多驚人，往往一個包包就是史蒂芬妮好幾個月的薪水。
但這也讓史蒂芬妮懷疑，這些孩子真的知道自己過得生活有多令人羨慕嗎？
就如同小時候的她一樣，在沒有遇見高中同學之前，一直以為自己斤斤計較的生活是常態，家人間拉開嗓門吼叫也不足為期。
| 富人育兒日常 | 史蒂芬妮眼中的震撼 |
| 名牌嬰兒服裝 | 一件就可以抵她的薪水 |
| 社交活動應接不暇 | 滿場贊助、免費商品；富人更富，窮人更窮 |
| 教育資源無限 | 幼童的才藝課、高級幼兒園 |
我開始覺得搞不好我不是學習遲緩，純粹只是生錯階級罷了。－《我在億萬豪宅當保母》
為什麼窮人更愛賭博？
史蒂芬妮的外婆雖然是一名虔誠的教徒，但同時她也是狂熱的賭徒。而根據許多社會學研究發現，許多經濟階級比較低的人，同時也更容易染上賭博。
其實這樣的現象也不難理解，畢竟許多人一輩子辛辛苦苦，一整年賺得錢，可能在富人家只是一週的開銷，與其盼望幾乎沒有成長性的薪資，那倒不如賭一波，畢竟如果賭中了，先不論能不能把這些錢好好地留下，但那樣的財富可不是他們能夠靠自己的雙手就賺得到的。
對於學歷只有中學畢業的婦女來說，單靠收銀是賺不了大錢的，賭博發財的機會還比較大。－《我在億萬豪宅當保母》
從《我在億萬豪宅當保母》看見匱乏和配得感的心理拉扯
某次史蒂芬妮和富豪一家們帶著孩子們參加聚會，在那場晚宴中有非常多贊助商提供各式各樣的商品，一開始史蒂芬妮連拿都不拿，總覺得如果自己拿了一堆走，在富豪們的眼中肯定更窮酸，所以即便她再怎麼想把這些東西帶回家，就算是轉賣也好，還是決定視而不見。
但在那場晚宴中，史蒂芬妮遇見了另一個保母，那個保母說：「我拿得越多，我得不到的就越多，他們拿得越多，未來擁有的就越多。」
反觀晚宴中的有錢人們，他們對於喜歡的東西，想拿就拿，如果需要購買就購買，完全無關乎那是否是贈品，也就是說他們的價值觀是建立於「我喜歡」上面。
而對史蒂芬妮來說，她想的卻是雖然這些東西是免費的，我也真的想要拿，但「我配嗎？」
對於窮人來說，在富人面前表現自己對物質的渴望，好像讓自己顯得更卑微。
這也讓我想起自己兒時的經驗，每次去大賣場都有試吃品可以吃，但每每看到那些試吃品，即便心裡真的很想試試看，卻總覺得吃了不買好像就是在佔便宜，最後選擇什麼都不吃、什麼都不買，看到《我在億萬豪宅當保母》後才理解，原來這是我的「配得感」在作祟。
從《我在億萬豪宅當保母》看墮胎－社會給的懲罰，女人先承擔
史蒂芬妮的意外懷孕了，對象只是一個一夜情的對象，史蒂芬妮在仔細思考之後，覺得自己不想重蹈父母覆轍，最後決定墮胎，但這個決定讓史蒂芬妮陷入深深的自責與愧疚。
雖然現代社會對於女性是否墮胎有更大的自主權，但不管是在社會上，還是女性自己，都會對這件事感到更大的負擔，讓人諷刺的是在墮胎時，卻鮮少有人提及父親的責任。
在我看來，上帝只會審判我，不會審判他，雖然我不確定自己到底信不信上帝，但我確定上帝判給墮胎婦女的懲罰，不可能比我們內心的自責還要更可怕。－《我在億萬豪宅當保母》
延伸閱讀：詭畫連篇讀後感：有Jump Scare的小說，看完真的相信有鬼了
我在億萬豪宅當保母：天下的媽媽都是一樣的
雖然富人和窮人養小孩的方式，會因為經濟狀況而有所不同，對窮人來說，生小孩容易讓人有種：「啊他們就是沒有克制住自己的慾望啦。」；如果是富人的話，則是更容易被認為：「他們一定是有經過好好規劃之後才生的。」
在上東區，養三個小孩是身分地位的象徵，彷彿在向全世界宣告：這家人不僅生活在全美國最貴的地段，而且生活得輕鬆自在。－《我在億萬豪宅當保母》
但無論經濟狀況如何，從史蒂芬妮當保母的過程中，她發現即便是請得起保母、陪玩的富人，育兒的責任多半還是落在媽媽的身上。
史蒂芬妮服務的最後一個家庭，父母雙方都有自己的工作要做，但就在兩人都忙了一天到家後，女主人還是負擔起下廚的責任，而男主人雖然沒有對女主人態度不佳，但從他的行為看得出來，他就是習慣性地認為家務本來就是女性的責任。
回到史蒂芬妮的成長經驗，從小到大不論是感冒、上學……等各種大小事，幾乎都是自己的母親包辦，更何況那時候的母親要照顧三個孩子，還沒錢可以請保母幫忙，可想而知那樣的母職壓力有多驚人。
無論是在貧困家庭，還是富裕家庭，育兒仍舊是以母職為主體，社會對女性的期待幾乎沒變。
一天到晚帶小孩的全職媽媽就別說了，縱使是念到碩士、在聯合國上班的職業婦女，只要到了週末，全世界女人的生活都差不多，忙著做菜、打掃、照顧小孩，男人則沒差，平日怎麼過，假日就怎麼過。－《我在億萬豪宅當保母》
延伸閱讀：【老公怎麼還不去死】婚姻是愛情的墳墓？是老公的錯還是整個社會的錯？
我在億萬豪宅當保母：階級差異帶來的知識落差
史蒂芬妮的父母、爺爺奶奶…等人，都沒有受過高等教育，從小就在滿是粗口、對政治片面判斷的家庭中成長，這樣的史蒂芬妮在小學三年級時，就學會對媽媽罵髒話、比中指，當然這樣的情況，並不是每個經濟不好的家庭都會發生的，只是比力似乎來得更高。
而開始在豪宅當保母的史蒂芬妮發現，她照顧的孩子雖然也會情緒失控，也有各自的教養問題，但其中一個孩子小小的年紀就有優雅的舉止。
而童年成長的環境，並沒有鼓勵她多閱讀，一直到她長大後有人塞給她一本「希拉蕊傳」後，她才赫然知道，自己過去對這世界的認知有多麼的狹隘。而知識上的落差，也是一種階級差異。
我知道的事情竟然全班都不知道，真是難以相信—「全球暖化」根本是總統候選人高爾瞎掰出來的，我們全家討論過不下數十次，結論是根本用不著瞎操心。這樣狹隘的世界觀在我心中根深蒂固——各種事實和論據雖然聽得我心神不寧，但到頭來還是選擇不相信。－《我在億萬豪宅當保母》
我在億萬豪宅當保母：無論父母如何，他們都讓我過上更好的生活
在史蒂芬妮的這本保母回憶錄中，最後的結尾非常觸動我。
從小到大我也生活在一個不算富裕的家庭，難免也會想著：「如果我家有礦就好了。」
而史蒂芬妮的家庭各種失能、大小爭執不斷，尤其又在長大後，看見了富人家孩子們成長的環境，就更覺得自己的家庭，也許根本不適合養育孩子。
但畢竟我們自己生命的誕生，是人生中少數完全無法由自己決定的事情，對於家庭的不足，自然而然會有怨懟、遺憾，這都是人之常情，但這樣的想法，在富人家成長的孩子就不會出現嗎？
他們會不會埋怨父母幫自己塞滿滿的課後才藝課？每天只能吃有機的健康食物，一輩子都沒吃過麥當勞呢？難道富人家的孩子，長大之後真的變成了更好的人了嗎？
在這本書中最觸動我的話就是以下這段：
我爸媽養育我的路上再怎麼跌跌撞撞，終究是讓我接受了比他們更好的教育、過上了更好的生活。－《我在億萬豪宅當保母》
回看將我養育成人的家庭，我從小到大即便不像富裕家庭一樣，每年都可以出國玩，三天兩頭就有新衣服穿，從幼童時期就有上不完的才藝課。
但等到自己當媽之後才知道，從小到大我受到的鼓勵、感受到的愛，從來都沒有比別人少過，他們也都盡自己所能的，讓成年後的我過上比他們還要更好的生活；就如同現在的我一樣，也想用盡一切努力，讓我的小孩過得比我還要好。
而事實上，每個生命的誕生都是奇蹟，受孕、懷胎、生產的種種過程，有千百種方法可能讓一個生命無法降生，但你我都是幸運至極的，我們能夠在這個世界上呼吸、感受愛、付出愛，就是最棒的安排。
《我在億萬豪宅當保母》是作者史蒂芬妮的真實回憶錄，撰寫她替富豪們當保母的經歷。
《我在億萬豪宅當保母》引出階級不平等、育兒壓力、女性身分和自我價值等社會議題。
更多好書推薦:
